Apie homeopatiją
June 17th, 2009 by admin
Homeopatija man yra užkliuvus jau seniau, bet kažkaip kol po nosim nesimaišė tai jau buvau nustojęs baisėtis tuo kas darosi aplink.
Kadangi eilini karta per durną galvą gavau uždegimą į abi kojas, tai šiek tiek pasidomėjau ką čia geresnio pavartojus, kad kuo greičiau išgyt. Iš vieno daugybę metų sportuojančio gavau pasiūlymą naudoti “Traumeel”, sakė jog labai padeda traumų gijimui. Orientacininkų forume irgi kažkas gavo tokį patį patarimą.
Tai kas gi yra tas Traumeel? Traumeel yra homeopatinis “vaistas”. Seniau aš klaidingai maniau, kad homeopatinis vaistas – tai augalinio pagrindo natūralus vaistas. Tai beveik tiesa, beveik…
Sudėtis analogiško preparato lašų formoje:
100 g yra:
- Arnica D2 5 g
- Calendula D2 5 g
- Hamamelis D2 5 g
- Millefolium D3 5 g
- Belladonna D4 25 g
- Aconitum D3 10 g
- Mercurius solubilis Hahnemanni D8 10 g
- Hepar sulfuris D8 10 g
- Chamomilla D3 8 g
- Symphytum D8 8 g
- Bellis perennis D2 2 g
- Echinacea angustifolia D2 2 g
- Echinacea purpurea D2 2 g
- Hypericum D2 1 g.
Yra 35 % (pagal tūrį) etanolio.
Labai keisti pavadinimai? Taip, neprimena cheminių pavadinimų ir neprimena todėl, kad čia augalų arba augalų šeimų pavadinimai + nurodoma tirpalo koncentracija.
Paimkime tarkim Arnica D2. Arnica – augalas, panašus į ramunę. Nuo senovės buvo tikima, jog jis neblogai gydo mėlynes ir nubrosdinimus. Deja vidinis vartojimas sukelia šalutinius efektus, todėl vidinis vartojimas galimas tik tada, kai atskiesta iki tiek, kad tirpalo sudėtyje to augalo praktiškai neliktų. Deja šaltinių, nesusijusių su šiuo augalu, kur kalba eitų apie šio augalo savybes – nelabai ir matosi. Taip galime tęsti su visais augalais ir istorija ta pati – arba augalo vaistinės savybės nėra įrodytos mediciniškai, arba yra naudojami nuodai, nes originali homeopatijos idėja buvo ta, jog organizmą pervedant į ligos būseną, (tik labai silpnais) kiekiais įgijamas imunitetas. Tam tikrais atvejais tai gali būti netgi tiesa, bet….
D2 pas homeopatus nurodo kad 1 vienetas medžiagos yra skiedžiama su tirpikliu santykiu 1: 102
Dabar imkim didžiausios koncentracijos Arnica D2 tirpalą. Tirpalo yra 5g. kadangi 35% sudaro etanolis, tai pačio skiesto tirpalo čia yra 3.25g, kas reiškia, jog tirpale yra 0.0325g “veiklios” medžiagos. Buteliuko dozė 30g greičiausiai paskaičiuota minimaliai bent jau dešimčiai kartų, kas reikštų jog su viena dozė negausi daugiau negu 0.001g šitos medžiagos, kas yra vienas miligramas. Beja, to pačio preparato tabletėje yra apie 0.00015g šito augalo (kas gal būt tiksliau apibūdina vieną dozę).
Dėl pasismaginimo dar pažiūrėkim, kiek gauname vienoje dozėje Mercurius solubilis Hahnemanni medžiagos (Mercuric chloride is a violent poison that was used in the 17th and 18th centuries as a local antiseptic. It is now used as a fungicidal dip to treat bulbs and tubers and in the chemical industry for plastics manufacture. lf swallowed, it causes death of the cells and burning pains in the throat and stomach.)
Taigi, kaip minėjau pas juos žymima jog D3 – dešimt trečiuoju, D8 – dešimt aštuntuoju. Ir tas skiedimas eina iki 1: 10400
D8 tirpalo dešimtyje gramų yra: 10g * 0.65 / 10 ^ 8 / 10* 0.3 = 0,000000002g. Ar jau jaučiate šito augalo gydomąją jėgą (arba nuodijamąją)? :) Populiarus vaistas nuo gripo gaminamas skiesdžiant Oscillococcinum santykiu 1: 10400
Ką gi, kažkas paskaičiavo, jog 60x (o ten aukščiau paminėta 400X) skiedimas reikalautų sušerti du milijardus dozių per sekundę šešiems milijardams žmonių ištisus 4 milijardus metų, kad patektų bent viena originalios medžiagos molekulė. O homeopatijoje – kuo labiau skiedi tirpalą, tuo stipresnis jis gaunasi. Kaip James Randi juokavo (labai rekomenduoju šitą video) – jeigu atskiesi iki tiek, kad medžiagos nebebus – tu perdozuosi! O štai taip pasitelkus skaičių žongliravimą ir skaičių magiją yra pagrindžiamas “vaisto” veikimas. Realybėje nėra įrodytas didesnis veiksmingumas negu placebo.
Now ček vis aut: kaip jums 60lt už placebą? O kaip jums tai, kad šitam briedui dar ir recepto reikia? Ar tai atrodo juokinga, kad homeopatiniai “vaistai” yra parduodami kiekvienoje vaistinėje? Kad nėra perspėjančių užrašų, jog vaisto veikimas nėra pagrįstas mediciniškai? Ar juokinga, kad niekam nekrinta atsakomybė, jog pasirinkęs ne normalius vaistus o homeopatinius aš galiu gauti rimtas komplikacijas dėl lėtinio uždegimo, tikėdamasis kad gydausi? Ar dar juokinga, kad žmonės “gydosi” ir kitiem pataria kaip efektyvius vaistus, vietoje iš tikro bent kažkiek gydančių vaistų (nors ir su šalutiniais efektais)?
Ar dar tikite tuo, kad vaistinėje parduodami yra vaistai? :)
- 3 Comments »
- Posted in Uncategorized